Jury Rouge

Grille de correction Rapport de stage de licence LEA/LLCER (pondération des sections, guide des stages 2024-2025) — CY Cergy Paris Université (Faculté des études internationales et interculturelles), Licence LEA / LLCER

CY Cergy Paris Université (Faculté des études internationales et interculturelles), Licence LEA / LLCER, Cergy — Bac+3 (licence LEA ou LLCER, L2-L3) (Rapport de stage de licence LEA/LLCER (pondération des sections, guide des stages 2024-2025)).

CY Cergy Paris Université (Faculté des études internationales et interculturelles), Licence LEA / LLCER n'est pas conventionné avec Jury Rouge. Barème public reproduit avec sa source ; seule la grille remise par l'établissement fait foi.

Accéder à l'application

Le barème, tel que publié

Source : Rapport de stage de licence LEA/LLCER (pondération des sections, guide des stages 2024-2025) (livret de l'étudiant), consultée le 03/10/2026.

CritèrePoints
1re partie : présentation de l'entreprise ou de l'organisme (historique, forme juridique, organisation, services ; sans recopier les plaquettes)1 pt
2e partie : présentation du stage et des tâches effectuées (service, missions, première personne du singulier)2 pts
3e partie : analyse de l'expérience (problème observé, causes, propositions, méthode SORA : situation, observation, réflexion, action)2 pts
Présentation et mise en page (20-25 pages, Times 12, interligne 1,5, table des matières, pagination)1 pt
Français : orthographe, grammaire, syntaxe1 pt
Fiche d'évaluation par l'entreprise1 pt
Total8 pts

Le critère le plus pondéré est « 2e partie : présentation du stage et des tâches effectuées (service, missions, première personne du singulier) » (2 points sur 8). Les critères reprennent l'intitulé publié ; vérifiez toujours la version en vigueur auprès de l'établissement.

Appliquer la même grille à toutes les copies

Quand plusieurs correcteurs notent des dizaines de travaux, l'écart vient souvent de l'interprétation des critères. Jury Rouge importe cette grille, en repère les éléments mesurables dans chaque copie (plan, références, volume, similarité) en citant la page et l'extrait, et signale « à apprécier par le correcteur » tout ce qui relève du jugement. Aucune IA ne décide de la note : le correcteur modifie et valide.

Une note que l'on peut justifier

Chaque appréciation renvoie à un extrait de la copie et le fichier comme la grille portent une empreinte SHA-256 : en cas de contestation, la note se reconstitue point par point. Voir la correction sur grille et le détecteur d'usage de l'IA (indice statistique, jamais une preuve).

Questions fréquentes

D'où vient cette grille ?

Elle est reprise du document public indiqué en source (livret de l'étudiant), consulté le 03/10/2026. Seule la version remise par CY Cergy Paris Université (Faculté des études internationales et interculturelles), Licence LEA / LLCER fait foi.

CY Cergy Paris Université (Faculté des études internationales et interculturelles), Licence LEA / LLCER utilise-t-il Jury Rouge ?

Non : CY Cergy Paris Université (Faculté des études internationales et interculturelles), Licence LEA / LLCER n'est pas conventionné avec Jury Rouge, qui n'est ni mandaté ni validé par cet établissement. Cette page reproduit un barème public pour aider les correcteurs à l'appliquer.

Jury Rouge note-t-il à ma place ?

Non. Le moteur applique des règles fixes et cite ses preuves ; le correcteur reste seul décisionnaire.

Mis à jour le 03/10/2026. Jury Rouge, service d'ÉCOLE DE COMMERCE DE LYON — Éditions et plateformes pédagogiques. L'outil analyse, le correcteur décide. Mentions légales