Grille de correction Rapport de stage de L3 LEA (barème 2025-2026, rédigé en langue étrangère) — Université Gustave Eiffel (UFR Langues, Cultures et Sociétés), Licence LEA 3
Université Gustave Eiffel (UFR Langues, Cultures et Sociétés), Licence LEA 3, Champs-sur-Marne — Bac+3 (licence LEA, L3) (Rapport de stage de L3 LEA (barème 2025-2026, rédigé en langue étrangère)).
Le barème, tel que publié
Source : Rapport de stage de L3 LEA (barème 2025-2026, rédigé en langue étrangère) (livret de l'étudiant), consultée le 03/10/2026.
| Critère | Points |
|---|---|
| Forme : présentation, mise en page, ponctuation et règles de présentation en langue étrangère (min : rapport propre, mis en page selon les consignes) | 2 pts |
| Langue écrite : syntaxe, conjugaison, orthographe, registre de langue (min : langue étrangère correcte, sans traducteur automatique) | 5 pts |
| Contenu - travail descriptif : présentation de l'entreprise, situation du service, fonction et rattachement hiérarchique, missions | 3 pts |
| Contenu - mise en perspective du stage : activités nécessaires à la mission, observations personnelles, analyse et examen critique, vocabulaire professionnel | 5 pts |
| Contenu - conclusion : lien entre le stage et la formation suivie, apport pour le projet professionnel | 2 pts |
| Démarches SIO-IP (service d'orientation et d'insertion professionnelle de l'université) | 3 pts |
| Total | 20 pts |
Le critère le plus pondéré est « Langue écrite : syntaxe, conjugaison, orthographe, registre de langue (min : langue étrangère correcte, sans traducteur automatique) » (5 points sur 20). Les critères reprennent l'intitulé publié ; vérifiez toujours la version en vigueur auprès de l'établissement.
Appliquer la même grille à toutes les copies
Quand plusieurs correcteurs notent des dizaines de travaux, l'écart vient souvent de l'interprétation des critères. Jury Rouge importe cette grille, en repère les éléments mesurables dans chaque copie (plan, références, volume, similarité) en citant la page et l'extrait, et signale « à apprécier par le correcteur » tout ce qui relève du jugement. Aucune IA ne décide de la note : le correcteur modifie et valide.
Une note que l'on peut justifier
Chaque appréciation renvoie à un extrait de la copie et le fichier comme la grille portent une empreinte SHA-256 : en cas de contestation, la note se reconstitue point par point. Voir la correction sur grille et le détecteur d'usage de l'IA (indice statistique, jamais une preuve).
Questions fréquentes
D'où vient cette grille ?
Elle est reprise du document public indiqué en source (livret de l'étudiant), consulté le 03/10/2026. Seule la version remise par Université Gustave Eiffel (UFR Langues, Cultures et Sociétés), Licence LEA 3 fait foi.
Université Gustave Eiffel (UFR Langues, Cultures et Sociétés), Licence LEA 3 utilise-t-il Jury Rouge ?
Non : Université Gustave Eiffel (UFR Langues, Cultures et Sociétés), Licence LEA 3 n'est pas conventionné avec Jury Rouge, qui n'est ni mandaté ni validé par cet établissement. Cette page reproduit un barème public pour aider les correcteurs à l'appliquer.
Jury Rouge note-t-il à ma place ?
Non. Le moteur applique des règles fixes et cite ses preuves ; le correcteur reste seul décisionnaire.
Mis à jour le 03/10/2026. Jury Rouge, service d'ÉCOLE DE COMMERCE DE LYON — Éditions et plateformes pédagogiques. L'outil analyse, le correcteur décide. Mentions légales