Grille de correction Mémoire : évaluation du travail écrit (grille 2023-2024, /20) — Université de Limoges - ILFOMER (instituts de formation en santé, mémoire de diplôme d'État)
Université de Limoges - ILFOMER (instituts de formation en santé, mémoire de diplôme d'État), Limoges — Bac+4/5 (mémoire de diplôme d'État) (Mémoire : évaluation du travail écrit (grille 2023-2024, /20)).
Le barème, tel que publié
Source : Mémoire : évaluation du travail écrit (grille 2023-2024, /20) (grille publiée par l'établissement), consultée le 03/10/2026.
| Critère | Points |
|---|---|
| Cadre théorique et problématique : revue de la littérature pertinente, concepts scientifiques, question de recherche et hypothèse (min : références argumentées, question de recherche claire) | 4 pts |
| Méthodologie : pertinence de la méthode, démarche scientifique explicitée | 4 pts |
| Démarche d'analyse : résultats fiables et utiles, raisonnement logique, objectif et rigoureux | 4 pts |
| Conclure et transférer : discussion et conclusion au regard des théories, limites du travail, perspectives de recherche, implication de futur professionnel | 4 pts |
| Présentation du document : feuille de style, orthographe, syntaxe, règles d'écriture (sources, légendes, références, anonymat), cohérence et titres | 3 pts |
| Résumé et abstract clairs, précis, concis, mots-clés pertinents | 1 pt |
| Total | 20 pts |
Le critère le plus pondéré est « Cadre théorique et problématique : revue de la littérature pertinente, concepts scientifiques, question de recherche et hypothèse (min : références argumentées, question de recherche claire) » (4 points sur 20). Les critères reprennent l'intitulé publié ; vérifiez toujours la version en vigueur auprès de l'établissement.
Appliquer la même grille à toutes les copies
Quand plusieurs correcteurs notent des dizaines de travaux, l'écart vient souvent de l'interprétation des critères. Jury Rouge importe cette grille, en repère les éléments mesurables dans chaque copie (plan, références, volume, similarité) en citant la page et l'extrait, et signale « à apprécier par le correcteur » tout ce qui relève du jugement. Aucune IA ne décide de la note : le correcteur modifie et valide.
Une note que l'on peut justifier
Chaque appréciation renvoie à un extrait de la copie et le fichier comme la grille portent une empreinte SHA-256 : en cas de contestation, la note se reconstitue point par point. Voir la correction sur grille et le détecteur d'usage de l'IA (indice statistique, jamais une preuve).
Questions fréquentes
D'où vient cette grille ?
Elle est reprise du document public indiqué en source (grille publiée par l'établissement), consulté le 03/10/2026. Seule la version remise par Université de Limoges - ILFOMER (instituts de formation en santé, mémoire de diplôme d'État) fait foi.
Université de Limoges - ILFOMER (instituts de formation en santé, mémoire de diplôme d'État) utilise-t-il Jury Rouge ?
Non : Université de Limoges - ILFOMER (instituts de formation en santé, mémoire de diplôme d'État) n'est pas conventionné avec Jury Rouge, qui n'est ni mandaté ni validé par cet établissement. Cette page reproduit un barème public pour aider les correcteurs à l'appliquer.
Jury Rouge note-t-il à ma place ?
Non. Le moteur applique des règles fixes et cite ses preuves ; le correcteur reste seul décisionnaire.
Mis à jour le 03/10/2026. Jury Rouge, service d'ÉCOLE DE COMMERCE DE LYON — Éditions et plateformes pédagogiques. L'outil analyse, le correcteur décide. Mentions légales