Grille de correction Standard assessment form for master's thesis — NTNU (IE faculty)
NTNU (IE faculty), Trondheim — Master (Standard assessment form for master's thesis).
Le barème, tel que publié
Source : Standard assessment form for master's thesis (grille publiée par l'établissement), consultée le 03/10/2026.
| Critère | Points |
|---|---|
| Academic foundation | 5 pts |
| Theoretical insight | 8 pts |
| Description of objectives | 3 pts |
| Personal contribution (intro) | 5 pts |
| Skill level | 10 pts |
| Working methods | 3 pts |
| Effort | 5 pts |
| Degree of independence | 8 pts |
| Results (work) | 10 pts |
| Analysis, discussion and conclusion | 15 pts |
| Critical reflection | 6 pts |
| Personal contribution / achievement | 6 pts |
| Structure | 5 pts |
| Language | 6 pts |
| Form | 5 pts |
| Total | 100 pts |
Le critère le plus pondéré est « Analysis, discussion and conclusion » (15 points sur 100). Les critères reprennent l'intitulé publié ; vérifiez toujours la version en vigueur auprès de l'établissement.
Appliquer la même grille à toutes les copies
Quand plusieurs correcteurs notent des dizaines de travaux, l'écart vient souvent de l'interprétation des critères. Jury Rouge importe cette grille, en repère les éléments mesurables dans chaque copie (plan, références, volume, similarité) en citant la page et l'extrait, et signale « à apprécier par le correcteur » tout ce qui relève du jugement. Aucune IA ne décide de la note : le correcteur modifie et valide.
Une note que l'on peut justifier
Chaque appréciation renvoie à un extrait de la copie et le fichier comme la grille portent une empreinte SHA-256 : en cas de contestation, la note se reconstitue point par point. Voir la correction sur grille et le détecteur d'usage de l'IA (indice statistique, jamais une preuve).
Questions fréquentes
D'où vient cette grille ?
Elle est reprise du document public indiqué en source (grille publiée par l'établissement), consulté le 03/10/2026. Seule la version remise par NTNU (IE faculty) fait foi.
NTNU (IE faculty) utilise-t-il Jury Rouge ?
Non : NTNU (IE faculty) n'est pas conventionné avec Jury Rouge, qui n'est ni mandaté ni validé par cet établissement. Cette page reproduit un barème public pour aider les correcteurs à l'appliquer.
Jury Rouge note-t-il à ma place ?
Non. Le moteur applique des règles fixes et cite ses preuves ; le correcteur reste seul décisionnaire.
Mis à jour le 03/10/2026. Jury Rouge, service d'ÉCOLE DE COMMERCE DE LYON — Éditions et plateformes pédagogiques. L'outil analyse, le correcteur décide. Mentions légales