Grille de correction DECESF conseiller en économie sociale familiale - DC1 conseil et expertise à visée socio-éducative : mémoire de pratique professionnelle (écrit /20 + soutenance /20, grilles nationales) — Ministères des Solidarités et de l'Enseignement supérieur - diplôme d'État (DGCS)
Ministères des Solidarités et de l'Enseignement supérieur - diplôme d'État (DGCS), France — Niveau 6 (Bac+3) (DECESF conseiller en économie sociale familiale - DC1 conseil et expertise à visée socio-éducative : mémoire de pratique professionnelle (écrit /20 + soutenance /20, grilles nationales)).
Le barème, tel que publié
Source : DECESF conseiller en économie sociale familiale - DC1 conseil et expertise à visée socio-éducative : mémoire de pratique professionnelle (écrit /20 + soutenance /20, grilles nationales) (grille publiée par l'établissement), consultée le 03/10/2026.
| Critère | Points |
|---|---|
| Écrit - Démarche de recherche et questionnement de la pratique : interroger, dans une optique d'adaptation de la pratique ou de l'expertise, la pratique mise en oeuvre ou observée, proposer des actions de conseil, d'information ou d'expertise | 7 pts |
| Écrit - Techniques d'enquête de terrain, recueil de données et références bibliographiques (démarche rigoureuse et cohérente) | 6 pts |
| Écrit - Élaboration d'un positionnement professionnel : prendre de la distance vis-à-vis de la réalité sociale et reconstruire ses représentations par rapport à des références théoriques | 4 pts |
| Écrit - Forme (orthographe, syntaxe, plan, forme prescrite, citations et normes bibliographiques) | 3 pts |
| Soutenance - Présentation orale (démarche, analyses, réflexion professionnelle, recul, respect du temps) | 7 pts |
| Soutenance - Échanges avec le jury (réponses, éclairages) | 4 pts |
| Soutenance - Positionnement professionnel (explicitation des choix, posture de professionnel en exercice) | 6 pts |
| Soutenance - Expression (élocution, clarté, niveau de langage) | 3 pts |
| Total | 40 pts |
Le critère le plus pondéré est « Écrit - Démarche de recherche et questionnement de la pratique : interroger, dans une optique d'adaptation de la pratique ou de l'expertise, la pratique mise en oeuvre ou observée, proposer des actions de conseil, d'information ou d'expertise » (7 points sur 40). Les critères reprennent l'intitulé publié ; vérifiez toujours la version en vigueur auprès de l'établissement.
Appliquer la même grille à toutes les copies
Quand plusieurs correcteurs notent des dizaines de travaux, l'écart vient souvent de l'interprétation des critères. Jury Rouge importe cette grille, en repère les éléments mesurables dans chaque copie (plan, références, volume, similarité) en citant la page et l'extrait, et signale « à apprécier par le correcteur » tout ce qui relève du jugement. Aucune IA ne décide de la note : le correcteur modifie et valide.
Une note que l'on peut justifier
Chaque appréciation renvoie à un extrait de la copie et le fichier comme la grille portent une empreinte SHA-256 : en cas de contestation, la note se reconstitue point par point. Voir la correction sur grille et le détecteur d'usage de l'IA (indice statistique, jamais une preuve).
Questions fréquentes
D'où vient cette grille ?
Elle est reprise du document public indiqué en source (grille publiée par l'établissement), consulté le 03/10/2026. Seule la version remise par Ministères des Solidarités et de l'Enseignement supérieur - diplôme d'État (DGCS) fait foi.
Ministères des Solidarités et de l'Enseignement supérieur - diplôme d'État (DGCS) utilise-t-il Jury Rouge ?
Non : Ministères des Solidarités et de l'Enseignement supérieur - diplôme d'État (DGCS) n'est pas conventionné avec Jury Rouge, qui n'est ni mandaté ni validé par cet établissement. Cette page reproduit un barème public pour aider les correcteurs à l'appliquer.
Jury Rouge note-t-il à ma place ?
Non. Le moteur applique des règles fixes et cite ses preuves ; le correcteur reste seul décisionnaire.
Mis à jour le 03/10/2026. Jury Rouge, service d'ÉCOLE DE COMMERCE DE LYON — Éditions et plateformes pédagogiques. L'outil analyse, le correcteur décide. Mentions légales