Grille de correction Master's thesis - guidelines for grading (4 items à 25 %) — Università della Svizzera italiana (Faculté d'informatique)
Università della Svizzera italiana (Faculté d'informatique), Lugano — Master (Master's thesis - guidelines for grading (4 items à 25 %)).
Le barème, tel que publié
Source : Master's thesis - guidelines for grading (4 items à 25 %) (grille publiée par l'établissement), consultée le 03/10/2026.
| Critère | Points |
|---|---|
| L'étudiant (autonomie, compréhension du périmètre, état de l'art) | 2,5 pts |
| Le travail (objectifs, limites, validation, originalité ou partie expérimentale) | 2,5 pts |
| Le document (méthodes décrites, exactitude, références, plan IMRaD) | 2,5 pts |
| La soutenance (format, défense des idées, respect du temps) | 2,5 pts |
| Total | 10 pts |
Le critère le plus pondéré est « L'étudiant (autonomie, compréhension du périmètre, état de l'art) » (2,5 points sur 10). Les critères reprennent l'intitulé publié ; vérifiez toujours la version en vigueur auprès de l'établissement.
Appliquer la même grille à toutes les copies
Quand plusieurs correcteurs notent des dizaines de travaux, l'écart vient souvent de l'interprétation des critères. Jury Rouge importe cette grille, en repère les éléments mesurables dans chaque copie (plan, références, volume, similarité) en citant la page et l'extrait, et signale « à apprécier par le correcteur » tout ce qui relève du jugement. Aucune IA ne décide de la note : le correcteur modifie et valide.
Une note que l'on peut justifier
Chaque appréciation renvoie à un extrait de la copie et le fichier comme la grille portent une empreinte SHA-256 : en cas de contestation, la note se reconstitue point par point. Voir la correction sur grille et le détecteur d'usage de l'IA (indice statistique, jamais une preuve).
Questions fréquentes
D'où vient cette grille ?
Elle est reprise du document public indiqué en source (grille publiée par l'établissement), consulté le 03/10/2026. Seule la version remise par Università della Svizzera italiana (Faculté d'informatique) fait foi.
Università della Svizzera italiana (Faculté d'informatique) utilise-t-il Jury Rouge ?
Non : Università della Svizzera italiana (Faculté d'informatique) n'est pas conventionné avec Jury Rouge, qui n'est ni mandaté ni validé par cet établissement. Cette page reproduit un barème public pour aider les correcteurs à l'appliquer.
Jury Rouge note-t-il à ma place ?
Non. Le moteur applique des règles fixes et cite ses preuves ; le correcteur reste seul décisionnaire.
Mis à jour le 03/10/2026. Jury Rouge, service d'ÉCOLE DE COMMERCE DE LYON — Éditions et plateformes pédagogiques. L'outil analyse, le correcteur décide. Mentions légales