Grille de correction Criteres d'evaluation du rapport de stage - grille ponderee — UQAM (Departement de geographie)
UQAM (Departement de geographie), Montreal — Master (Criteres d'evaluation du rapport de stage - grille ponderee).
Le barème, tel que publié
Source : Criteres d'evaluation du rapport de stage - grille ponderee (grille publiée par l'établissement), consultée le 03/10/2026.
| Critère | Points |
|---|---|
| Fond - clarte, synthese, coherence de la structure | 15 pts |
| Fond - connaissance de la documentation | 5 pts |
| Fond - comprehension du mandat et du contexte | 5 pts |
| Fond - rigueur de l'argumentation et de l'analyse | 15 pts |
| Fond - approche personnelle et critique, methodologie | 20 pts |
| Forme - titre et resume | 5 pts |
| Forme - structure formelle | 5 pts |
| Forme - qualite du francais et style | 10 pts |
| Forme - presentation materielle | 5 pts |
| Pro - analyse reflexive et examen critique | 5 pts |
| Pro - retour sur les objectifs et auto-evaluation | 5 pts |
| Pro - analyse de l'experience, esprit critique, delais | 5 pts |
| Total | 100 pts |
Le critère le plus pondéré est « Fond - approche personnelle et critique, methodologie » (20 points sur 100). Les critères reprennent l'intitulé publié ; vérifiez toujours la version en vigueur auprès de l'établissement.
Appliquer la même grille à toutes les copies
Quand plusieurs correcteurs notent des dizaines de travaux, l'écart vient souvent de l'interprétation des critères. Jury Rouge importe cette grille, en repère les éléments mesurables dans chaque copie (plan, références, volume, similarité) en citant la page et l'extrait, et signale « à apprécier par le correcteur » tout ce qui relève du jugement. Aucune IA ne décide de la note : le correcteur modifie et valide.
Une note que l'on peut justifier
Chaque appréciation renvoie à un extrait de la copie et le fichier comme la grille portent une empreinte SHA-256 : en cas de contestation, la note se reconstitue point par point. Voir la correction sur grille et le détecteur d'usage de l'IA (indice statistique, jamais une preuve).
Questions fréquentes
D'où vient cette grille ?
Elle est reprise du document public indiqué en source (grille publiée par l'établissement), consulté le 03/10/2026. Seule la version remise par UQAM (Departement de geographie) fait foi.
UQAM (Departement de geographie) utilise-t-il Jury Rouge ?
Non : UQAM (Departement de geographie) n'est pas conventionné avec Jury Rouge, qui n'est ni mandaté ni validé par cet établissement. Cette page reproduit un barème public pour aider les correcteurs à l'appliquer.
Jury Rouge note-t-il à ma place ?
Non. Le moteur applique des règles fixes et cite ses preuves ; le correcteur reste seul décisionnaire.
Mis à jour le 03/10/2026. Jury Rouge, service d'ÉCOLE DE COMMERCE DE LYON — Éditions et plateformes pédagogiques. L'outil analyse, le correcteur décide. Mentions légales